Пена дней (2013) - смотреть онлайн фильм бесплатно L'ecume des jours

странный фильм. бурлеск, буфонада, кретинизм. ни грамма фантастики(в ее обычном понимании). и безобразная обезьянья мордочка одри тату. оставлю без оценки. на ваше усмотрение )))

одно скажу на 100% этот фильм создан не простым человеком. или гением или сумасшедшим,но разве это не одно и тоже?

купилась на коменты и год выпуска, но на 2 минуте просмотра поняла, что фильм не для меня..

Это, на мой взгляд, лучшая экранизация лучшего произведения Виана. Поставлено близко к тексту, жанр и тема идеальны для режиссерского стиля Гондри — его находки изумительны и местами даже превосходят "фишечки" самого Виана.
Товарищи нижеподписавшиеся, если произведение недоступно лично вам - это не показатель качества произведения. Прежде чем смотреть нужно интересоваться произведением, по которому снята экранизация, жанром и стилем режиссера — и разочарования не будет.

Неординарное мышление автора + неординарная подача произведения режиссером = новый мир, который может погибнуть, если не... дарить женщине цветы охапками, не помогать другу украсть у тебя последние деньги, не успеть вовремя высказать мысли. :) Смотрите, это надо видеть.

Одно и тоже.

такие хорошие актеры в таком бездарном фильме! я люблю странные ,необычные фильмы ,но этот зря потраченное время!

Ну и кадры эти двое на кухне, так всё непринуждённо делают, как привычное занятие, а я с каждой минутой вижу новый прикол который ни разу ни в одном фильме и в жизни пока не встречал. Очень вообще интересный фильм сделали, конечно можно назвать как угодно, и своеобразным, и сумасшедшим, но простите, ведь интересно смотреть, что-же дальше?, в чём-же общий смысл?, к чему всё, имеет ли связь одно с другим, третьим событием?. Я бы сказал лучше посмотрите, таких фильмов очень мало, нужно посмотреть и постараться понять.

"Пена дней"- книга, с которой я начал знакомство с творчеством Бориса Виана и стал его поклонником. Трудно было представить, что вообще возможно снять фильм по этому роману. Мишель Гондри сделал невозможное и блестяще справился с этой задачей. Виан умер на премьере фильма по его роману "Я приду плюнуть на ваши могилы" , но этот фильм, я думаю, его бы воскресил (извините за оборот). Прекрасный способ познакомиться с творчеством талантливого писателя и не менее талантливого режисёра.

Согласен.

Ничего странного не вижу. нормальное кино.

Прелестные фантазии на тему любви и верности.

Конечно, я не особый поклонник сюрра ,(но зато поклонник фр.кинематогр. , ) и обнаружила это кино когда интересовалась фильмографией Одри, но когда начала смотреть , мне было уже абсолютно все равно, кто в ролях, что они друг другу говорят,потому что масса, просто великое множество различных бытовых фишек, примочек, разнообразных изобретений настолько увлекли меня, что я не раз останавливала просмотр и перематывала назад, чтоб рассмотреть получше. Это ж какое наслаждение жить в таком доме, где грядки с овощами ростут в кухонных ящиках, рыба ловится из умывальника, коктейли замешивает рояль,а мышка развлекает как личный цирковой клоун-вообщем , хочу быстрее все такое, какой же это сюрр- так должно быть! Даже уже стало казаться , что новшеств мало, что многое можно еще усовершенствовать- например, чтобы вместо волос на голове росли цветы по настроению, например сегодня я веселая и ростут ромашки, романтичная- благоухают розы, завтра на работу иду с гладиолусами, а злая-на голове вырастает гигантский кактус. - тогда наверно никто не захочет злиться, чтоб своим же кактусом не уколоться
Не знаю Жень, ответила ли я на твой вопрос, кто что подчеркивает -эта красочная прелесть и буйство фантазии меня только радует и веселит, а серьезный взгляд на сюжет лучше засунуть мордой в кремовый торт, такой же вкусный, как это кино.

пс еще хотела б не обычный таз или душевую кабину, а так типа открываю дверь в ванную комнату- и вхожу на берег голубого океана, вокруг пальмы,под ногами горячий золотой песок, дельфины приветствуют агуканьем, поплавала - и ушла опять в спальню, на кровать, которая типа как гамак , подвешенный между звездами в ночном небе..... ох размечталась....

Да. Фильм полон аллюзий и аллегорий... Каждый кадр практически. по случаю посмотрела второй раз и второй раз меня цепануло...нечто невнятно-гениальное, если хотите...

Реш посм все 3 экраниз по роман Пена дней Бориса Виана вышедшего в 1947

1) П_ д_ 1968 Парижл _ красотка кож курточка уз брючки коротк спричёс гладит пса роется в мусорном баке _ выудила листок проходящ парень выхв и на ходы она за ним _ лестница _попала в глаз снятым ботинком _ угол крыши выяснения _ у него _ стопки книг папок _ фанаты писателя-философа Партра ( подразум Ж-П Сартр)
друг любителя Па _ пианино сверху реторты-трубочки агрегат для создания коктейлей с пом муз
на кухне с разн прибамбас повар-слуга-друг _ съеш хоть ложечку - неа _ на великах сельская дорога поют девочки из церковн хора _ знакомится с старшей _ едут на велике сним с неё гетры _ и обратн и сразу церковь вуаль костм гостиница и в Барселону _ оставшиеся о Па любви и деньгах _
вернулись болеет цветок в груди зреет _ таблетки сушён жаба с сахаром _ воды пить тольк 2 ложечки в день
деньги конч _ пошёл на работу _ сбир растущ на поле винтовки _ по знакомству устр охранником в банк _ посреди комнаты чёрн куб _ она просит дать попить _ дежурства _ подружка примен к любителю Па сердцевырв _ разговоры намёки на тогд события любовь сцены с намёками на абстрактн и высокое (поступки и фразы из Са _ - каждый сам выбирает и _ _)
-- чууть трогательн _ посредствен тягомотно скромно-притензиозн (картинка расплывч и выт по вертик) слабоват (интересны скудные элементы тогдашнего _)

2) Хлоя (имя героини с цветком) 2001 Япония _ кашель_ в лёгких прекрасной девушки зреет лилия _ распустится и _ _ безутешный влюблённый из всех сил старается наполнить последние дни красотой _ -- нет

3) П_ д_ 2013 _ достаточно богат чтоб не работать и жить как хочется _ квартира в виде ж\д вагона ( жизнь-поезд ) хоз (Ромен Дюрис 39 нестар мужественная лёгкая небритость нервность) повар-слуга-друг ( Омар Си 35 кудесник мавр джинн почти сказочн ) _ любители фанат Па (неск раз показ толпы молодёжи приветств своего кумира им вещающего _ сходств с реал Сартром _) _ простая интересная (Одри Тоту 37 _)



Первые 58 мин всё отлично весело-сладко голливудочно и тп И права dja_ для многих лучше реали



_ но лёд трескается стены сдвигаются грозя раздавить окна в вагоне мутнеют в сейфе всё меньше
доктор Потрош! ( сам реж ф Мишель Гондри 50 ) старается ва ша жена красавица а гляньте на мою и фото ( не показ как и в 1) _ и тоже смех _ (_ слова фраза из С чаще в иронич гротеск _ но и _ )
разворач человеч драма ( _ 3 товарища Поющие в терновнике Хиросима любовь моя Осень в Нью-Йорке _ ) всё в том же антураже _
Не ожидал - _ серьёзн темы жизнь в Отлично сработанной сюр _ и всё в цель Сильно
См с больш интересом. ( не часто см абстр - сюр но это хор выбор ф ). в.к.

Конкретно не понравилось. От автора "Сияния чистого разума" ожидал ФИЛЬМА. "Произведение киноискусства - это не только визуальный ряд но еще и передача чувств героев" (не помню кто но мысль верная, хоть и тривиальная).
Реж. тщательно учел критику старого фильма "Пена дней" (не помню какой год см. у в.к. Володи)) , где была сама история Колина и Хлои. И ударился в другую крайность. Получился микс из красивых рекламных роликов. И это не символизм и не сюрреализм - потому что символы должны что-то означить, а сюрреализм даже упрощенный, как у Дали или сложный. как у Магритта - не просто красив но и ПОНЯТЕН, подводит к какой-то мысли...
Тут красивости без мысли. Никому неизвестный сценарист выкинул всё "уродливое" (почти все) изучаемое Вианом на контрасте с Любовью и получилось, что режу важнее показать как червяк ползет по человек. а не как человек из червяка становится человеком.
Все жесткие игры словами Виана и "грязные ругательства" выкинуты вообще...
Актеры на ролях ГГ - старенькие для "первого неопытного чувства" (при всем уважении к Одри Тату - в 40 лет даже "опять Амалию" у неё не вышло.
После таких фильмов думаешь: зря книжки читал )) Так что кино будет интересно тем кто НЕ ЧИТАЛ.
Ну и всем известное: Виан умер от расстройства после попытки посмотреть первый фильм по его роману "Я плюю на ваши могилы" (ни имеющий ничего общего с известной ныне франшизой). На просмотре этого микса из роликов он бы не расстроился: просто не узнал бы свой сюжет
Наверное, кино хорошее. Но не по Виану. Вот Германа за ТББ ругали (заслуженно) а он бы потянул.. покрайней мере было бы любопытно.
--
Всем до свидания, вернусь буду с бОльшим интересном читать комменты тех, кто НЕ читал. Наверное, как отдельный произвдень фильм хорош, но не "абстрагироваться" от того что он по Виану))
Коммент не голосовабельный (на конкурс не называть)))

А разница легко обьяснима в свете сг теории-автор произведения мистик, а режисер реалист.
И так как каждый в своей первичности творец-то и не удивительно, что режиссер очень часто в экранизации чьего-то произведения, не только преимянет - а и не Несможет не привнести что -то свое, ( как в Ф " Лучшее предложение "прозвучало " ..в любой фальшивке всегда есть что -то подлинное")
И понятно, что любой творец так трепетно относится к своему детищу, что прям аж до смерти, я слышала похожий пример о том, как изобретатель одноразового пакетика для сахара покончил с собой из -за того, что пакетик вскрывали не посредине, как изначально предполагалось, а с краю.

Другой совсем вопрос, нравится эта отсебятина зрителю -или нет. Я еще книгу не читала, (но очень хочу), поэтому не могу сравнивать. А про Дали согласна вполне, хоть сюррнаправленность общая, но способ изображения достаточно консервативный.

А как же ГГ и его слуга? ! Батенька вы что то путаете. Они и даже их мышь стали СЛУГАМИ любви. Без сомнений. Априори. Это произошло. Точка. Дальше жизнь их всех была подчинена одной...цели...даме... Что еще можно сказать... Не правы вы совсем в отношении читал - смотрел...сорри. Ведь все они забыли себя и свои интересы. Весь их мир разрушила одна лишь идея - она умрет. Делайте что хотите, что можете, это не имеет никакого значения....кого из нас это не подкосит? Мышь стала лучшей ;)

Анна, это сейчас конкурсная площадка, не могли бы вы без простыней, вполне можно было написать
Ок, Лентяй, ( он не обидится, уверяю ) , а как же ..и далее по тексту. Спасибо за понимание.
просто вы не первый раз так делаете, поэтому обращаю ваше внимание

Жанна...это звучит гармоничнее чем Диана :)извините что раньше неправильно вас поняла. И тем более прошу прощения, что не соответствую ВАШИМ лично штампам... Правила сайта при регистрации не ставили таких условий. Простите меня конечно, но..если нарушаю правила ресурса, то жду официального предупреждения... Похоже и правда ЖАРА!


Я правда не знаю кого из вас зовут лентяй, а кого трудоголик :) и не против ваших правил. Просто дайте с ними ознакомиться

здесь не секрет, как меня зовут, извиняю. Я попросила быть аккуратной именно здесь сейчас, и обьяснила почему, вы просьбу от правил отличать умеете?

обычное инетное общение, в пределах человеческих норм, вы впервые что ли на подобной площадке? Хотите курс пройти ? это займет определенное время и потребует расходов.

Жанна. Здесь первое и последнее . Я вас не знаю. Не боюсь и пр. и пр. :) просьба? Нет. Увидела требование. Смените тон , может поможет? Но ведь это не для вас, не так ли? Еще раз. Я вас не боюсь. Не люблю хамов и.. Хамок :)

а сама то ты кто? то что ты увидела -твои проблемы, твоя простынь видна-лупы не надо
а откуда информация, надо меня боятся -не надо

Нэтт, удали пжл эти наши первые и последние

Первое. Не знаю ни о каких конкурсах. Соответственно не участвую в оных. Второе. Друзья, ну совсем не думала говорить об очевидном. Но ведь речь вовсе не о кактусах на голове и прочей ерунде на кухне и в быту...речь о том, что настоящая любовь перемалывает наш житейский эгоизм, наши бытовые привычки...Мы отдадим все, будем жить без привычной еды и правил..главное чтобы любимый был рядом. Вот здесь и выбор - стоит ли оно того? А оболочка прекрасная)

Даже не знаю как охарактеризовать данный фильм.С одной стороны он мне понравился,а с другой не очень.Режиссера знаю по фильму Вечное сияние чистого разума,кстати фильм хорош.Мне понравилась отличная атмосфера фильма,вот тут Гондри действительно постарался.Сюжет фильма не обычный,к просмотру фильма надо подготовится,это не какая там страшилка или стрелялка.Очень понравилось музыкальное сопровождение,отлично подошло к сюжету,как бы сказать,музыка придает фильму еще большую необычность.Актеры замечательные и играют хорошо,очень хорошо заметны ихние старания...

Фильм поставила 9 ... Да действительно я никогда не видела ничего подобного , сюр конечно бесподобен ! Но даже это не всё .... Разделенность фильма на цветной и чёрно-белый , а также Мажорная и минорная тональность Придают фильму трагичность. Без со мнения это стопроцентная драма. О любви и боли , о богатстве и нищете , О настоящих друзьях и Пустозвонах Красиво говорящих но в действительности настолько гнилых ( Книги типаж Маркса и Энгильса) ... Имеет ли право эта картина называться шедевром ,я думу имеет .... Как и любое творчество эта картина не повтарима.... Другой вопрос, у каждого стиля есть свои почитатели и свои ненавистники.... Смогла ли я порекомендовать кому-то этот фильм -нет , Хотелось бы мне его пересмотреть возможно через лет5/10 может быть я увидела что то другое....

Цвет боли, вкус взгляда, запах удара, мрачность всплеска, скользкость неба, пена дней – сюрреализм вряд ли можно до конца понять или полностью расшифровать. Потому что понимание «что же он хотел этим сказать» у каждого свое, лучше - просто чувствовать. Такое же неблагодарное дело искать здесь логику – ее столько же, как во сне. Пока его видишь, все кажется оправданным и разумным, а проснешься и думаешь: «Надо же - что пригрезилась!»
Композиционно этот фильм – скорее, эклектика, набор из разных жанров. Что, наверное, оправданно общей канвой сюра. Начали за здравие милыми приколами, закончили… Немного расстроил слишком лобовой прием с цветовой гаммой в первой и второй половинах фильма. Ведь зритель, рискнувший смотреть это кино – скорее, ценитель, чем дилетант, вряд ли ему нужны подсказки в виде экрана, расцвеченного то ярко-радугой, то сплошной серостью. Такой же чересчур прямой намек с прогулкой влюбленных в тоннеле. Ясно дело, к чему клонят, тем более, что света в конце не предвидится, в общем, все там будем.
В остальном же принцип «два (а то и три) в одном» - вполне выдержан. Трагичность - не только в гибели тех, кто гибнет, фигуры оставшихся – гораздо трагичнее. Уничтожены не только их любовь и мир – также они сами. Больнее всего, что уничтожены, в итоге, как раз теми, кого любили (высыхающие цветы).
Любовная история – фоном для драмы целого поколения. Пока можете, ребятки – веселитесь, влюбляйтесь, витайте в облаках. Мы даже сами вас на них покатаем. Но внизу-то - разрытый котлован, нет твердой земли у вас под ногами.
Будущее ваше давно распечатано на листочках. А судьба листочков – быть скомканными и выброшенными в мусорное ведро. И даже роскошь лежать молодыми и красивыми в гробу вам не положена – вместо этого получите предельный цинизм.
Отсюда же – и смерть эпизодических героев. Не нечто «из ряда вон», даже не повод ужаснуться, а, скорее, конвейер обыденности.
Кризис общества: Вы хотели кумира? Пожалуйста, ликуйте вокруг него толпой, чтобы государству удобнее было пройтись по вам слоновьей тушей.
Вы – из тех «извращенцев», что интеллектуалы? Мы сделаем так, что ваш же интеллект высосет из вас все соки, а цена ваших выдающихся мозгов – всего лишь гора ненужной макулатуры.
Война, как средство жизни государства – с этой точки зрения сцена с согреванием ружей живыми телами – очень реалистична по смыслу, никакого сюра, даже если его здесь полно.
Религия – такой же беспощадный механизм капитализма. Гонки брачующихся пар - с.т.е.б над конкуренцией «свободного рынка» и т.д. Великолепна фраза – «У вас только 20? С такой мелочью к Богу обращаться не стоит».
Юмор и ирония, плавно перетекающие в сатиру, а затем в - жесткий гротеск.
Актеры – все хороши, но блистает Омар Си, здесь – этакий Меркуцио рядом с Ромео и Джульеттой. Опять «много в одном» - горькая авторская ирония о мавре, сделавшем свое дело, и что-то в нем есть и от Санчо Пансы и просто от ангела-хранителя.

Зри в корень!(Козьма Прутков). Опоздал я чуток...
Я не читал это произведение,хотя любопытно посмотреть как это все это действие выглядит на бумаге,не читал отзывы о нем,хотел устроить себе сюрприз,и спасибо Евгению за выбор этого шикарного фильма,то что хотел я от него получил.Я еще не видел сюрреалистического фильма,в котором визуальные эффекты,весь этот волшебный мир брал вверх над его смыслом.Режиссеры фильмов подобного жанра,используют много методов что бы привлечь зрителя,тут есть наверно все..и насыщенная в некоторых эпизодах цветовая гамма,и безысходная серость, и ожившие окружающие нас предметы.Задумка удалась,смотрел не отрываясь до самого конца.Впечатление странное,с одной стороны фильм подарил много позитива,приятно было смотреть на веселых,бесконечно улыбающихся людей,на множество смешных абсурдных ситуаций,вроде поймать угря и странных танцев,были подсказки,что в жизни не всегда бывает хорошо,но настолько сильно весь этот позитив преподнесли,что на "темные туннели"не обращаешь внимание..А потом как головой об стену ба -бах!Такого крутого поворота я не ждал..Не надо глубоко копать,на мой взгляд смысл наверху..Это наша жизнь во всех ее проявлениях,она нам может дать все-здоровье,богатство,счастье с любимым человеком,но может в один момент все это забрать,или послать такие испытания,что не всякий их выдержит.Хотя этот цветок означает зарождение жизни,тут он губитель.Колен и его друг с внешностью Вуди Аллена,оказались практически не приспособлены к суровым реалиям нашей жизни,они оказались не нужными обществу,вот она пародия на наш мир-где все материальное стоит на первом месте.Хочешь жить-плати,пришел к Богу плати,(Неужели ты думаешь, что за твои жалкие десять долларов Господь будет терпеть твои колебания?-помните?)Ну с этим все ясно..Самое запоминающее для меня в фильме-это фраза сказанная какой то бабкой-Чем дольше живешь, тем теснее кажется мир.Я ужаснулся!!Дом который я строил,в котором живу казался мне громадным,теперь чувствую что он стал маловат,и однажды уменьшиться до размеров сами знаете чего.Это очень оригинальное решение привязать жизнь и здоровье человека к внешнему миру, а я так восхищался этой странной квартирой. Финал не стал для меня неожиданностью,такой именно и ждал,но чувства он оставил не самые хорошие.В итоге получилось красивая и необычная сказка,о чистой любви,преданности друг к другу.В фильме для меня два минуса-это один кровавый эпизод на катке,он тут явно лишний,к актерам претензий нет,даже мышь-домового сыграли замечательно,единственное-Одри все таки не полностью выложилась тут,хотя я ее считаю замечательной универсальной актрисой.Все таки по жизни стоит идти не спеша,на раздражая судьбу,а не нестись по ней скользя,словно на коньках.

Очень интересный, своеобразный, необычный, изысканный фильм...
То, что предлагаемая история в фильме будет исключительной, изящной, особенной, неординарной, изумительной, поразительной (можно написать ещё кучу эпитетов) и предлагаемой не для всех, об этом говорит звучащий в канве фильма джаз, часто характеризуемый (настоящий джаз, не суррогат), как музыка для избранных.
С первых же секунд просмотра нас готовят к необычным приключениям - звучит знаменитая тема Дюка Эллингтона "Take The 'A' Train"(Садись на поезд "А"). Ну вот мы запрыгнули в этот вагон и...и поехало!!! Мы сразу окунулись в какой-то фантасмагоричный мир, что-то вроде Алисиного Зазеркалья. Какой-то забавный мир, переполненный необычайными вещами, где неодушевлённые предметы живут своей "одушевлённой жизнью", а люди, которые казалось бы должны удивляться и бороться с независимой жизнью предметов, служащих им в обиходе, просто приспосабливаются к их прихотям. Всё ярко, беззаботно, забавно...
Главные герои, закадычные друзья "пианотелятся", опять же наигрывая джазовые темы для составления спиртных напитков на свой вкус. Один имеет любовь и питает страсть к книгам, а другой имеет всё, но не хватает ему любви. И вот появляется Хлоя, и конечно же под звучание Эллингтоновской "Chloe". Любовь-любовь... Вот тут-то и начинает мир героев рушится; мир, такой яркий ещё недавно, вдруг блекнет, теряет свою лёгкость, воздушность, прозрачность...Мне очень понравился приём художников фильма, когда постепенно яркая, насыщенная палитра бледнеет, становится словно подёрнутой дымкой. Вот это изменение насыщенности начинается где-то с момента продажи главным героем своего изобретения "Пианотеля". Есть кадр, где старый негр-покупатель пробует инструмент и наигрывает не что-нибудь, а "Smoke Rings". Замечательный кадр, который подводит зрителя к моменту, с которого все краски станут блекнуть, просматриваться сквозь дымку...В фотографии есть такой приём, когда для передачи настроения и т.д. насыщенность изменяется, варьируется. Это можно сделать с разной степенью, этот же приём используется в фильме. Сначала можно достаточно хорошо различить цвета, потом они нивелируются до такой степени, что кажется, что всё чёрно-белым. Но это не так: ещё просматриваются цвета предметов, вещей, цветов, но очень-очень слабо. А вот после смерти Хлои всё становится действительно монохромным...В истории даже любовь не спасла героев от разлуки, не победила смерть. Так оно и есть в жизни. Это только в сказке все живут долго и счастливо и умирают в один день, а в этой истории, не смотря на её фантастичность, всё произошло, как в жизни.
Другой же герой этой истории из-за своей необузданной страсти к книгам (казалось бы, замечательное увлечение для человека) теряет интерес к своей любимой девушке, бросает её, теряет моральные принципы и в дикой, необузданной страсти к сочинениям писателя, предаёт своего друга, воруя у него последнее. Это очень понятная аналогия с нашим реальным миром, когда пристрастие, например, к наркотиком, лишает человека всех человеческих черт, доводит до краха и смерти.
Есть в фильме ещё много аналогий с тем, что происходит в реальном человеческом обществе: это обесценивание человеческой жизни, это обращение с человеком, как с простым "мясом", это использование человеческой жизни, всех его соков на благо бездушного государства. А каждый человек - это целый мир, целая вселенная, но с годами эта вселенная уменьшается до размеров ящика, в котором всё станет чёрным и ненужным.
Мне понравился этот фильм, работа художников и использование джазовых композиций, которые, ко всему прочему, являлись и ключом-дешифратором к происходящему на экране.
Благодарю администрацию сайта за возможность посмотреть этот фильм.
С уважением, Виницкая Татьяна.
PS. Десять баллов.

Очень интересный, своеобразный, необычный, изысканный фильм.
То, что предлагаемая история в фильме будет исключительной, изящной, особенной, неординарной, поразительной (можно написать ещё кучу эпитетов) и предлагаемой не для всех, об этом говорит звучащий в канве фильма джаз, часто характеризуемый (настоящий джаз, не суррогат), как музыка для избранных.
С первых же секунд просмотра нас готовят к необычным приключениям - звучит знаменитая тема Дюка Эллингтона "Take The 'A' Train"(Садись на поезд "А"). Ну вот мы запрыгнули в этот вагон и...и поехало!
Мы сразу окунулись в какой-то фантасмагоричный мир, что-то вроде Алисиного Зазеркалья. Какой-то забавный мир, переполненный необычайными вещами, где неодушевлённые предметы живут своей "одушевлённой жизнью", а люди, которые казалось бы должны удивляться и бороться с независимой жизнью предметов, служащих им в обиходе, просто приспосабливаются к их прихотям. Всё ярко, беззаботно, забавно.
Главные герои, закадычные друзья "пианотелятся", опять же наигрывая джазовые темы для составления спиртных напитков на свой вкус. Один имеет любовь и питает страсть к книгам, а другой имеет всё, но не хватает ему любви. И вот появляется Хлоя, и конечно же под звучание Эллингтоновской "Chloe". Любовь-любовь...Вот тут-то и начинает мир героев рушится; мир, такой яркий ещё недавно, вдруг блекнет, теряет свою лёгкость, воздушность, прозрачность. Мне очень понравился приём художников фильма, когда постепенно яркая, насыщенная палитра бледнеет, становится словно подёрнутой дымкой. Вот это изменение насыщенности начинается где-то с момента продажи главным героем своего изобретения "Пианотеля". Есть кадр, где старый негр-покупатель пробует инструмент и наигрывает не что-нибудь, а "Smoke Rings". Замечательный кадр, который подводит зрителя к моменту, с которого все краски станут блекнуть, просматриваться сквозь дымку. В фотографии есть такой приём, когда для передачи настроения и т.д. насыщенность изменяется, варьируется. Это можно сделать с разной степенью, этот же приём используется в фильме. Сначала можно достаточно хорошо различить цвета, потом они нивелируются до такой степени, что кажется, что всё чёрно-белым. Вот после смерти Хлои всё становится действительно монохромным.
В истории даже любовь не спасла героев от разлуки, не победила смерть. Так оно и есть в жизни. Это только в сказке все живут долго и счастливо и умирают в один день, а в этой истории, не смотря на её фантастичность, всё произошло, как в жизни.
Другой же герой этой истории из-за своей необузданной страсти к книгам (казалось бы, замечательное увлечение для человека) теряет интерес к своей любимой девушке, бросает её, теряет моральные принципы и в дикой, необузданной страсти к сочинениям писателя, предаёт своего друга, воруя у него последнее. Это очень понятная аналогия с нашим реальным миром, когда пристрастие, например, к наркотиком, лишает человека всех человеческих черт, доводит до краха и смерти.
Есть в фильме ещё много аналогий с тем, что происходит в реальном человеческом обществе: это обесценивание человеческой жизни, использование человека, как с простого "мяса" на благо бездушного государства, функционирующего, как машина. А каждый человек - это целый мир, целая вселенная, но с годами эта вселенная уменьшается до размеров ящика, в котором всё станет чёрным и ненужным.
Мне понравился этот фильм, работа художников и использование джазовых композиций, которые, ко всему прочему, являлись и ключом-дешифратором к происходящему на экране.
Благодарю администрацию сайта за возможность посмотреть этот фильм.
С уважением, Виницкая Татьяна.
PS. Десять баллов.