Андалузский пес (1929) - смотреть онлайн фильм бесплатно Un chien andalou

Кто блин пишет аннотации? это ж просто пипец какой-то.
Все изображенное в фильме имет свой конкретный смысл! Фильм был создан Бунюэлем совместно с Дали.

фильм - шлак, с претензией на высокий смысл и искусство. Давно охотилась за ним, ибо раньше интересовало творчество Дали. Ничего увлекательного и философского там нет, это "достойная" работа Дали, рисовавшего на полном серьёзе фикалии

nila, абсолютно с Вами согласна...
Скажу откровенно, что не удалось мне познать тайный смысл этих кадров, да и к лучшему это, скорее всего, потому что никогда не испытывала особой тяги к абсолютному абсурду Дали! Ничего не могу сказать про его картины (хоть и не являюсь поклонником и ценителем его творчества, но как и у всякой творческой личности, есть у него весьма достойные работы), но фантазия у него, откровенно говоря, было определенно извращенной (это в очередной раз подтверждает тот факт, что Дали изъявил желание быть захороненным в беспредельно необычном месте), так что его шедевральный талант, как считают многие, под большим вопросом и является весьма спорным...
И поскольку я никогда не являлась и не являюсь поклонником сюрреализма и авангарда в целом, то сие творение я никак не могу оценить...

Читала про этот фильм, когда интересовалась биографией С.Дали. Сценарий написан на основе двух снов его создателей, и сам режиссёр говорил что-то вроде того, что "в фильме нет ничего, что бы символизировало что-то". А кто-то ещё смысл тут ищет! Картины Дали мне нравятся (а их названия вообще завораживают), но после них фильм совсем не впечатляет. Без оценки..

Ruta 67, если ты имеешь ввиду меня, ищущую смысл, то ты ошибаешься, милая.
Сюрреализм, по своей сути не несет в себе определенного смысла, но в кинематографе, зачастую, все равно все переиначивают, поэтому фильм и мог содержать в себе скрытый смысл, но я его здесь не увидела...

Джан, я говорила о самом первом комментаторе.

Шикарный фильм, смотрел его не раз, и ещё буду смотреть! В нём не тот смысл, который принято искать. Это - взгляд с другой позиции, нестандартной. СР ломает к чертям все стереотипы, всю "правильность и нормальность", которыми забиты головы людей. Меня поразила сцена разрезания глаза (для съёмок взяли глаз мёртвого осла). К Дали эта идея пришла, когда он стоял на балконе, и облако закрыло Луну. У меня - похожая природа идей, поэтому я могу понять - что Мастер в этот момент пережил.

Фильм великий и ужасный, потому что авангард в чистом виде. Такой просто обязан шокировать, и он делает это полной мерой. Вряд ли годится для "чтобы что-то посмотреть", будет интересен в первую очередь теоретикам кино и знатокам. На то и Бунюэль... Если он продолжает шокировать даже сейчас, можно себе представить, что было в 1929м, когда только вышел!..

О, вот разумный комментарий! Линда, я в тебе, как и всегда - не разочарован!))

Пасиба, Наиль, я аж покраснела...
А сцена с глазом - это да, тоже моя любимая в этом фильме. Пока, похоже, никто не переплюнул по умению поразить публику прямо в сердце, да между глаз, да чтоб проняло!

А как тебе - дохнутые ослики на рояле, тянутым героем фильма? Кстати, по легенде - у одного из животных и взяли глаз))
Блин, сейчас немного поработаю; потом налью себе душистый чай, настоянный на скальпах самок комаров - и снова стану этот фильм уже в N-ый раз смотреть!)))

Кстати, читала, что глаз для эпизода взяли вовсе не у одного из этих покойных осликов, а у какого-то постороннего мёртвого телёнка. И ещё знаю, что два исполнителя главных ролей в разное время покончили жизнь самоубийством - в 1932 году Пьер Батчефф (настоящее имя Пётр Бачев) отравился снотворным, а Симона Марёй в 1954 году совершила самосожжение...

О,ужас!!!К этой картине приложил руку сам С.Дали.Фильму почти сто лет!!!Сюрра здесь хоть отбавляй,самое интересное,что смысл не всегда присутствует в различных сценках.Странная картина, что для того времени,да и для нашего не менее странная.Но очень необычно.Рекомендую к обязательному просмотру,хотя бы раз,всего то 17 минут.9 из 10.

Успокоил)))

Прикольная вещица. Не скажу, что шедевр, но посмотрела с интересом. Понравилась актёрская игра. Особенно женщины. Очень хорошо ей удалось воплотить эмоции к мужчине, когда она его жутко боится, тем не менее, несмотря на это, её тянет к нему. Главному герою, как я поняла, нравится ощущать власть над людьми. Ярко выраженный доминант, еще в придачу с какими-то экстрасенсорными способностями. Не понравилось, сцена в начале фильма с глазами. Считаю, что это было лишнее. А так как сюрреализм я люблю, то, в общем, на этот фильм не в обиде...) 8 из 10. Но как новаторство – заслуживает высшего балла. Видно, откуда берут истоки современные фильмы мистического толка...

да... я вообще то думала что сюрреализм это что то вроде потока сознания в котором эмоции и образы самоценны а так называемый смысл вовсе не обязателен:)
но здесь образы расшифровываются по видимому просто а смысл попросту лежит на поверхности
разрезанный глаз - обыгрывается выражение - режет глаз - тоесть речь идет о вещах обыденных которые видишь каждый день и видеть это неприятно
велосипедист в накидке - символ свободы а вернее несвязанности обязательствами
отрезанная рука - предложение руки и сердца
муравьи - символ денег а дыра в руке вроде стигмата - намек на то что иметь деньги тяжкий крест или на то что их зарабатывать тяжкий труд
дальнейшее о том что дама согласна только на такой буржуазный предрассудок как брак а рука с муравьями зажатая дверью - ну тут понятно
взрослый дядечка сначала лежащий в пеленках потом стоящий в углу а в конце концов заменивший книги в руках на револьверы - сивол юношеского максимализма из за которого дети разбивают сердца родителей отказываясь идти тропой предназначенной для них родителями
упавший мужчина обнимающий голую женщину - как вопль - кого ты мне родила!?
церковь и четверо несущие тело на руках - понятно
свободная мамаша показывающая взрослому дитю язык - понятно - типа я устраиваю свою жизнь а ты как хочешь:)
рука показывающая часы - а ты знаешь сколько тебе лет? не поздно ли с молодыми то?
последняя сцена - как финальная реплика авторов - да чтоб вы сдохли

таким образом банальнейшие нравоучения изложенные косноязычным языком сюрреализма становятся классикой мирового кинематографа и артхаузом:)))
лично я считаю что лучше простыми словами говорить о сложных вещах чем сложными словами - о простых - но тут как говорится дело вкуса:)

Спасибо nailbol66 , подсказал этот фильм. Прочитав кто режисёр и актёры вспомнил,неоднократно встречал упоминания о нём. Доволен что посмотрел это знаменитое явление в культуре. Разочарован (а столько упоминаний,обсуждений,рекламы). Хлопцы и девчата из 29го, шумнули,напомнили спонсорам о своей полезности для святого дела эффективных частных собственников,спонсоры оценили.До сих пор ценят.Картины Дали гораздо лучше и по исполнению и по "сюжетам"чем ф-м. На любое явление можно дать множество объяснений-ассоциаций-символов,в том числе совершенно противоположных. Ф-м подтверждает,человек может придумывать,фантазировать(рекомбинировать), только из того что узнаёт из реального мира. Слабенько(особенно в сравнении с происходящим тогда в мире).в.к.

По моему этот фильм надо смотреть отключив разум, только чувствами. Разуму он не под силу, потому что здесь его нет. Скорее всего это видение мира глазами андалузского пса - только так можно объяснить воображение авторов. Хотя один смысл улавливается: что священники и дохлые ослы в одной упряжке... да и ещё смысл есть: сбросив всю мишуру - мужчина и женщина ушли от мира и оказались слепыми в песке... значит это не выход... хаос творится вокруг и лишь разумом мы придаём смысл всему происходящему... и так договорилась до того, что фильм оказался со смыслами... чудо, на что способен мозг: от бессмыслицы - к глубоким смыслам... и скажу своё мнение о фильме: не понравился. И чё о нём столько пишут? И чё в нём ищут? Но может кому и понравится: смотрите сами и зацените - всего 16 минут

Я совсем не понимаю ваших восхищений данным творением. Полный бред!

Ага, проще "Дом-2" смотреть - там мозги напрягать не надо))

Верно подмечено! Я "Дом-2" смотрю "отключив разум, только чувствами. Разуму он не под силу, здесь его нет"!

Бу-га-га, Вы верно про себя подметили!))) Проще всего отмазаться, кивая на чувства, чем признаться в отсутствии способности к размышлениям. Странно, что люди, что-то не поняв - называют это го.ном, бредом. Следуя такой логике, тогда человек с аналитическим складом ума должен называть бредом - любое искусство, творчество, а иррационал должен считать математику и физику - пустыми науками и больным воображением чьего-то разума.
Галина, обалденная у Вас логика. В общем, раз Вы "Дом-2" смотрите - с Вами бесполезно умные беседы вести))

От вас что ни слово, так оскорбление! А девушку красит вовсе не разум!!!

3начит, отсутствие разума - вы признаёте))
И что-то я ни разу не видел, что слова "иррационал, математика, физика" и т. п. - считаются оскорблениями))

Луис Бунюэль и Сальвадор Дали решили поделится своими сновидениями с общественностью. Получился авангардный и провокационный фильм. Симона Марей и Пьер Батчефф покончили с собой.

В 20-х годах футуризмом были заражены не только европейцы, но и наши советские товарищи. Именно потому все самые известные художники 20 века жили в начале столетия. И известность к ним пришла скорее не из-за какого-то уникального таланта, а по причне того, что они были ПЕРВЫМИ. Малевич первый нарисовал свои разноцветные квадраты и оказался с ними в нужный час и в нужном месте. И подобный неприятный ролик тоже был первым, шокирующим общественность. Зато Бунюэль и Дали смогли остаться надолго в памяти любителей сканального искусства. За смелость поставлю... 8 из 10. Только за смелость.

Дико извиняюсь, оговорился - сканДального искусства.

Наши художники в начале 20го занимались конструктивизмом, супрематизмом, но не футуризмом. Это разные направления, но в целом по посылу Вы правы.
Аж постараюсь 20ть минут этого кино посмотреть...

Короткометражный фильм с сюрреалистическим сюжетом-сновидением, в котором снялись сами же авторы: Сальвадор Дали и Луис Бунюэль. И как всякий сон, он и интересен, и толком ничего не значит.